北京中科专家 http://hunan.ifeng.com/a/20170705/5797804_0.shtml海昏侯一篇论语，一个孔子画像，就足以打破了几千年历史书籍，马王堆靠一个大粽子？海昏侯一号墓还在解读竹简二号墓还在发掘，你就给他下定义只有金子？主要是还在清理中，发掘并没有结束，等结束整理好，建成博物馆向公众开放才会形成影响力。现在大家知道的海昏侯信息都是来自媒体，谁也没亲眼见过，没有直观的感受！马王堆是楚制下葬的，和皇帝经历的怎么比？什么不新鲜了？你见过齐论语？见过周易更早的版本？见过这么多马蹄金？你之前知道汉代有蒸馏酒火锅冬虫夏草和一千文等于一贯？说海昏侯墓最大的亮点是黄金的人实在是不懂装懂！海昏侯墓中出土的金饼、金板、麟趾金、大小马蹄金，均是曾经出土过的文物，算不上什么，只不过在海昏侯墓中出土的最多而已。但是海昏侯墓中出土了大量包含文字信息的文物、没有被破坏的地面墓园遗址、孔子屏风、以及唯一一座没有被破坏的汉代列侯完整墓葬等所包含的文化信息，才是最有价值的！可以说，海昏侯墓的研究也许是专家学者们一辈子都无法完成的！马王堆的考古价值要超过海昏侯墓。这处西汉列候家族墓葬是年发现的，其价值点在于：辛追古尸，以帛画和素纱禅衣为代表的大量丝织品，大量漆器，大量竹简……海昏侯墓的亮点是金子，出土最多的一次。其他的文物，被宣传的孔子像，可能失传的齐论语等等，还不足以超越马王堆。所以著名与否，一个是能否上了热搜榜，一个是冷静之后的思考。除非海昏侯墓能拿到霍光当时废刘贺的真正意义上的历史凭证，否则就是一个普普通通的诸侯墓，三星堆证实的是氏族存续（图腾，文字，祭祀等），马王堆证实的是社会人文（衣食住行）另外，你直面之人可能也见过刘邦韩信，不可谓不震撼！还有一个问题，海昏侯在历史上本身就没功绩，如果连故事都说不清，叫人如何记住你？考古不就是还原真相么！马王堆汉墓去年年初我去湖南省博物馆看过，前几年在北京工作，海昏侯汉墓在国家博物馆刚好有展出，也有幸前去参观过，二者对比，各有各的价值，马王堆我觉得唯有千年不腐女尸，蝉衣，和出土的文献是最有特色的，墓主家族墓地就是丞相级别，出土文物多体现在薄葬制度之下，多为陶俑制品，而海昏侯墓作为帝王侯级别，出台文物种类之盛，如：齐语论，孔子生平画像，各种文献，马蹄金，金饼，金板，编钟，各种器皿等等，当然目前还有更多的细节有待公布于众，综上我觉得海昏侯墓对西汉文化的研究价值更大。海昏候出土的竹简，才是国之重宝，不是女尸能比的，海昏候刘贺做过皇帝，马王堆只是一个地方官吏的夫人，等级相差悬殊，海昏候明显更胜一筹，至于三星堆遗址，那还是个未解之谜，有点天方夜谭的感觉，按理说其研究价值更高！海昏侯真正具有考古价值也就齐语论，孔子画像，至少就目前来看，也许文献解读后还会更重要的发现，不过一般真的具有轰动性的价值的发现也该早出新闻了，比如像齐语论，其他什么各种金就算了吧，马王堆你去看，几乎每一件都是无价之宝，帝王级别也就是各种金多而已，一个跟着老板创业打天下的开国功臣，一个就是个富二代，你去想他们之间的区别吧。马王堆发掘文物众多，但精品很少，最具价值的还是帛画，女尸这两件，其他随葬品比如钟鼎，礼乐器大多是陶制的，缺少重器。另外，因墓主人是女性，女性生活用品以及各种丝织品，对研究当时的社会生活和纺织文化意义重大。但和海昏侯墓相比，墓葬规格和器物还差了一些，即便和湖北博物馆的曾侯乙墓比起来，文物的珍稀程度，精美程度，器物的震撼力都显逊色。从考古角度来说海昏侯墓要比马王堆要高很多，很多竹简文献对考古工作有着拾遗补缺的重要作用，甚至能纠正之前的一些错误观点，至于知名度我觉得是马王堆发掘于70年代，那时候人们的娱乐和新闻获取方式比较单一，基本通过电视报纸，以及教科书上都能获取相关信息，现在人们娱乐方式太多很少有人会去
本文编辑：佚名
转载请注明出地址
http://www.matijina.com/mtjzy/11976.html
